Bayraklı Belediye Meclisi Kasım ayı olağan ikinci oturumu İpek Kul’un Başkanvekilliğinde, meclis salonunda gerçekleşti. İmar planlarının tartışıldığı oturumda AK Partili ve CHP’li meclis üyeleri önemli açıklamalarda bulundu.
Bayraklı Belediye Meclisi'nin Kasım ayı olağan ikinci oturumu, CHP'li İpek Kul’un başkanvekilliğinde meclis salonunda gerçekleştirildi. Fuat Edip Baksi, Alpaslan ve Cengizhan Mahalleleri’nde 60 hektarlık alanda hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı önerisi oturumda yoğun tartışmalara yol açtı. AK Parti Grup Başkanvekili Emre Demir, plana itiraz ederek “Hızlı bir şekilde doğru bir plan yapacaksınız eğer başa alalım.” dedi.
“BU SİYASİ BİR İTİRAZ”
Fuat Edip Baksı, Alparslan ve Cengizhan Mahallelerinde 60 hektarlık alan için hazırlanan 1/1000 ölçekli planlar meclis gündemine geldi. İlgili gündem maddesine yönelik CHP’li meclis üyesi ve İmar Komisyonu Başkanı Sezer Cem Bozacı, “Gündem maddelerimizin yüzde 95’ini oybirliğiyle geçirdik komisyon olarak, teşekkür ediyorum. Ancak dün yaptığımız toplantıda oyçokluğu oldu. Bu alanda dönüşüm şarttır. İçinde bulunduğumuz ekonomik şartlar nedeniyle vatandaşlar dönüşümü kendisi yapamamakta. İzmir bir deprem bölgesi. Çarpık kentleşmeden dolayı itfaiye gibi araçların ulaşımız zamanında sağlanamamakta. Bu alanda yeni bir plan düzenlendi. Ancak hiçbir teknik gerekçe göstermeksizin bu plana itiraz edilmiştir, bu itiraz siyasidir. Talebim konunun bir kez daha görüşülmesi ve oybirliğiyle vatandaşlarımız için doğru karar alınmasıdır” dedi.
DEMİR: “BU PLANLAR DA UYGULANABİLİR DEĞİL”
AK Parti Grup Başkanvekili Emre Demir ise, “Arkadaşlarla aynı fikirde olmayınca irade göstermemiz isteniyor. Biz 3 sene önce o 60 hektarlık alanın planları geçerken gösterdik ve Serdar Sandal Bey’e bu planların uygulanabilir olmadığını söylemiştik. Bugün yapılan plan da uygulanabilir değil. Bu planın tek artısı belediyenin içinde kendi imkanlarıyla yapılmış olması, Serdar Sandal zamanında yapılan planlar için bir plancıya milyonlarca para ödendi. Bu planı da uygulanabilir görmüyoruz, biz bu sıkıntıları Adalet Mahallesinde yaşadık. Tabi ki imarlaşmanın, kentleşmenin önü açılmalı ama buna oyçokluğu vermemizin nedeni ben yaparım siz de oybirliği verirsin olması. Ben Bayraklıyı bildiklerini düşünmüyorum. 60 bin metrekarelik adalarda burayı çözmek mümkün mü, değil. Bayraklı’nın 2 yılını daha götürelim demek bizi rahatsız etti. Bizim hiçbir kararımız siyasi değildir, hemşehrilerimizin faydasına olacak kararı vermeliyiz. Hızlı bir şekilde doğru bir plan yapacaksanız eğer başa alalım. İmar müdürlüğümüz meclis üyelerimizle bir toplantı yapsın, ilçenin derdine derman olalım” ifadelerini kullandı.
Önerge oyçokluğuyla kabul edildi.
