CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç, Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı’nda gerçekleşen mobbing iddialarını TBMM Gündemine getirdi. Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’nın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi veren Kılıç, şu açıklamayı yaptı:
İSTİFALARIN NEDENİ MOBBİNG
“Bize gelen bilgilere göre istifaların birinci nedeni iş yoğunluğu. Sağlıkta performans diye tutturanlar, hastanelerimizi ticarethaneye dönüştürenler yüzünden artık doktorlarımız isyan ediyorlar. İstifaların ikinci ve en önemli nedeni ise mobbing!
Dokuz Eylül’den istifa eden hekimler mobbinge uğradıklarını söylüyorlar. Dekanlığın baskıları yüzünden bugün itibariyle acil servisimizde hasta bakacak doktor kalmamıştır.
MEVZUATA AYKIRI GÖREVLENDİRME YAPILIYOR
Acil Servisteki durum o kadar vahim bir hale gelmiştir ki; Dekanlık, diğer birimlere yazı yazarak görevlendirme talep etmiştir. Bu hem tıbben hem de hukuken baştan sona yanlış bir uygulamadır. Birbirinden alakasız birimlerdeki doktorlar acil servislerde nasıl bir hizmet verecektir?
DERHAL SORUŞTURMA BAŞLATILSIN
Üstelik böyle bir görevlendirme mevzuattaki görev tanımına da aykırıdır, hukuki değildir. Bugün itibariyle vatandaşlarımız acil serviste sağlık hizmetine erişememektedir. Sağlık Bakanlığı’na Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı’ndaki mobbing iddialarına ilişkin olarak acil soruşturma başlatması talebinde bulunuyorum. Bir an önce mobbing iddiaları soruşturulsun, İzmirlilerin sağlık hakkına erişiminin sağlanması için acilen Acil Tıp Birimindeki sıkıntılar giderilmelidir.
KOCA’YA ÇAĞRI
Sevda Erdan Kılıç, Fahrettin Koca’nın şu sorulara yanıt vermesini istedi:
1. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı’nda, 2023 yılı boyunca öğretim üyesi, asistan hekim ve sağlık personelleri istifa etmiş midir? Hangi alanda kaç kişi istifa etmiştir.
2. İstifa edenlerin gerekçeleri nelerdir?
3. Kurumda bu kadar fazla istifa gerçekleşmesi hayatın olağan akışına uygun mudur? İstifaların mobbing ve iş yoğunluğundan gerçekleştiği iddiaları doğru mudur?
4. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı’nda sağlıkta performans politikaları kapsamında neler yapılmaktadır? Hekimlere mesai saatleri ve mesai saatleri arasında bakmaları gereken hasta sayısı konularında baskı yapılmakta mıdır? Bölümde 2023 yılı boyunca hekim başına ortalama kaç hasta düşmektedir?
5. Acil Tıp Ana Bilim Dalında gerçekleşen istifalar sonrası neden yeni kadro açılmamıştır?
6. Acil Tıp Ana Bilim Dalı Dekanı, neden diğer birimlere yazı yazarak görevlendirme talep etmiştir?
7. Herhangi bir branştan hekim Acil Servis’te görev yapabilir mi? Yapamazsa bu görevlendirmelerin yapılması tıbben hatalı değil midir?
8. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi öğretim üyeleri ve asistan hekimlerin görevleri mevzuatta tanımlanmıştır. Bu tanıma rağmen uzmanlık öğrencilerinin uzmanlık eğitimi uygulamasından sayılmayan işlerde görevlendirildiği iddiası doğru mudur?
9. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı’nda gerçekleşen istifalar nedeniyle vatandaşa verilen sağlık hizmeti aksamış mıdır?
