İZMİR

Mustafa Kaya'lar ‘Görevime iademi istiyorum’

Rüşvet iddiası ile görevden uzaklaştırılan Menderes Belediye Başkanı Mustafa Kayalar'ın göreve iade duruşması İzmir 7'nci İdare Mahkemesi'nde gerçekleştirildi. Gerçekleşen duruşmada Avukat Murat Aydın, Mustafa Kayalar'ın görevden uzaklaştırılması için hiçbir gerekçe bulunmadığını söyledi.

Abone Ol

Cumhuriyet Halk Partisi adayı olarak 2018 yerel seçimlerinde Menderes Belediye Başkanlığı görevine seçilen ancak geçtiğimiz aylarda ‘yolsuzluk’ operasyonu ile gözaltına alınan ve sonrasında adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Mustafa Kayalar, İçişleri Bakanlığı tarafından belirsiz süreyle görevden uzaklaştırılmıştı.

Kayalar’ın avukatları ise İçişleri Bakanlığı’nın verdiği açığa alma kararına karşı göreve iade davası açmıştı. Davanın reddi sonrası yeniden dava açılırken, göreve idare duruşmasının ilk celsesi gerçekleştirildi.

Mahkeme salonunda Mustafa Kayalar hazır bulunurken, Kayalar'ın avukatı İzmir Büyükşehir Belediyesi Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili ve eski Yargıç Murat Aydın ve çok sayıda partili mahkeme salonunda yerini aldı.

AVUKAT MURAT AYDIN "AÇIĞA ALMA KARARININ DAYANAĞI KALMADI"

uzaklaştırma kararının dayanağının kalmadığını söyleyen Avukat Murat Aydın,"Bugün görevden alınan 1 yıl 1 ay oldu başkan görevden alınalı.Bugün bir tebligat daha aldık. Davalı İçişleri Bakanlığı 1-2 satırlık yazı ile 2 ay daha açığa alınmayı uzattı. Bu dava reddedilirse biz bir dava açmak zorunda daha kalacağız. Sayın başkan hakkında bir soruşturma açıldı ve bu soruşturma başkan görevdeyken devam etti. Sayın başkandan ne evrak istendiyse sayın başkan imzası ile bu belgeler savcılığa gönderildi. 1 yıl önce ise sayın başkan gözaltı alındı. Hakim adli kontrol kararı verdi ve burada 'delilleri karartma şüphesi' belirtildi. Ancak tedbir olarak yurtdışına çıkış yasağı verildi. Ancak deliller yurt dışında değil. Biz adliyeden çıkıp belediyeye varmadan, İçişleri Bakanlığı bizim duymadığımız kararı dayanak göstererek açığa aldı. Biz elimizden geldiğince iddiaları dile getirdik. Sayın başkanın başkanlık yaptığı ilçede bir otel inşaatı başlar ve bu başkanın seçilmesinden öncedir. Bu inşaat başlamasından sonra belediyeye ihbar gelir. Mart ayında bu ihbar ile ilgili bilgi daire işlem başlatır. Dönem pandemi zamanıydı ve herkes yarım güçle çalışıyordu. Bütün bu gecikme koşullarına rağmen 6'nci ayda bu otelle ilgili mühürleme kararı alındı ve encümen kararı verildi. Bu 2 kez gerçekleşti. 8 milyonun üzerinde bir para cezası kesildi ve yıkım kararı verildi. Bunlarla birlikte menderes savcılığına imar kirliliğine neden olma suçunda suç duyurusunda bulunuldu.Savcılığım iddiası şudur, Sayın başkanın başkanı olduğu belediye işlemleri bilerek yapmayın geciktirmiştir ve bunun karşılığında sayın başkanın kayınpederinin villa aldığıdır. Geçtiğimiz haftalarda ise yargılanma sonucunda adli kontrol şartı kaldırıldı. İçişleri bakanın adli kontrol karını dayanarak verdiği açığa alma kararını dayanağı kalmamıştır. Bir kişi hakkında suç duyurusu ile soruşturma yapılabilir. Ancak kimseye suçluluğu iptal edilinceye kadar suçlu muamelesi yapılamaz. Sayın başkan halkın oylarıyla seçilmiş biridir ve Mart ayında görev süresi sonlanacaktır. Halkın seçtiği bir belediye başkanın 1 yıl görev yapamaz hale getirilmiştir İçişleri Bakanlığı. Başkan hakkındaki ceza süreçte açığa alınarak hükümsüz şekilde uygulanmaktadır. Biz idari işlemin amaca uygunluğunu içermediğini, dayanağını bulunmadığını söylüyoruz. İdarenin bir işlem tesis ederken uygun gerekçeyi yerine getirmesi gerekir. Adli kontrol kararı yürürlükte değildir. Dolayısıyla İçişleri Bakanlığının açığa alma işlemi cezalandırma işlemi haline gelmiştir. Biz halkın doğrudan oylarıyla seçilmiş belediye başkanın bu kadar yetersiz gerekçe ile görevden uzak tutulmasının hukuka aykırı olduğunu düşünüyoruz" dedi.

İÇİŞLERİ BAKANLIĞI AVUKATI: DAVANIN REDDİNİ TALEP EDİYORUZ

İçişleri Bakanlığı avukatı ise kararın değişmeyeceğini belirtirken, "Davacının ilk görevden uzaklaştırma kararında şartlar diğer uzaklaştırma kararlarında da bulunduğu için yeniden bir gerekçe bulmaya gerek olmadığı gibi sonuçta aynı olacaktır. Adli kontrol şartının kaldırılması diye bir şart yok yasada. Şartlar değişmediğinden, sonuç aynı olacaktır. Davanın reddini talep ediyoruz" ifadelerini kullandı.

GÖREVİME İADEMİ İSTİYORUM

Mustafa Kayalar ise söz konusu suçları işlemediğini dile getirerek, “Bugün 1 yıl 1 gün oldu. Biz oylarla seçildik, ilçemiz için çalıştık. Bir yıldır görevden uzağız. Başkanvekilimizin yönetmesi yetmiyor, başkanın olması çok farklı. Şu anda da herkes beni arıyor, telefonum susmuyor. İnsanlar başkanı görmek istiyor. Beraat edeceğime inanıyorum, bu suçu işlemedim. Bir senedir Menderes boş, görevime iademi istiyorum” dedi.